Si, è vero! Nessuno mai si è posto il problema di chi vende il sito, di chi frazione il terreno, di chi fa i progetti abusivi e li dirige, di chi fa gli atti, o le famigerate quote terreno, di chi fornisce il calcestruzzo sicuramente non fatturato, magari depotenziato, (chissà come starà il Genio Civile). Per poi passare agli accatastamenti, alle forniture di acqua luce per legge non dovrebbero essere forniti ad immobili abusivi. E poi le strade, le fognature in generale opere di urbanizzazione ecc. ecc. chi li paga? Sarebbe interessante sapere quanto lavoro rubato c'è in tutto questo! Ora che il territori è stato rosicchiato e la potenzialità economica che avrebbe offerto nel corso degli anni dilapidata, di che ci lamentiamo? Il paradosso; Ufficio delle entrate al centro del quartiere più abusivo della città!

Le solite sparate continuano :

Nel prossimo Consiglio Comunale che si doveva occupare delle lottizzazioni , questo punto che dovea essere all'ordine del giorno pare che non si tratti.
Alla riunione di maggioranza si dice abbia partecipato tale TURI MAGRO che avrebbe delle sue idee "diverse " su tali aree.

P.S. : DOMANDA

MA QUESTO TURI MAGRO A CHE TITOLO PARTECIPA ALLE SCELTE DELLA CITTA'DI NOTO ?

PERCHE' NON SI VA A RICERCARE IL PROPRIETRAIO DELL'AREA DI CONTRADA TRE PONTI DOVE INSISTONO TUTTE QUELLE CASE ABUSIVE E NON SI CONDANNA PER LOTTIZZAZIONE ABUSIVA ?
PERCHE' NON SI DEMOLISCONO QUELLE CASE ABUSIVE REALIZZATE SOTTO IL FIUME CHE NON SI POSSONO DEMOLIRE.
CHISSA' CHE QUALCHE CAPOCCIONA NON POTREBBE RIVEDERE IL SOLE A QUADRETTI

In una puntata di un famoso quiz televisivo il presentatore ha fatto una domanda a cui nessuno ha saputo rispondere. Ve la racconto: l'ingegner Taldeitali mentre era l'esperto del comune di Nonsisadove, si è curato di stabilire le regole con cui selezionare i partecipanti all'appetitosa gara per il cablaggio del centro storico bizantino di Nonsisadove. Terminata la missione di esperto, fatta la gara, individuato il vincitore, indovinate chi troviamo a fare l'appetitosa direzione lavori?
A- l'ingegner Giacomazzi
B- l'ingegner Taldeitali
C- l'architetto Grasso

Il problema non è cercare il proprietario del terreno di Contrada tre Ponti, che sono gli stessi zingari che hanno costruito le case abusive, ma domandarci come è possibile evitare che ripetano tale scempio.
Forse nessuno si è accorto che non esistono più nel PRG terreni su cui è possibile costruire case unifamiliari in regola, tutti sono costruiti o non sono adatti per tale edilizia.
Perchè non si accelera l'Iter di approvazione del PRG e si preveda nel nuovo PRG una zona dedicata ad edilizia unifamiliare a basso costo apposta per i caminanti.
Oggi si parla di abusivismo ma nessuno si accorge che costruire una casa secondo i propri desideri è l'esigenza di molti e nessuno oggi riesce a farlo.
Costoro hanno la capacità di superare le regole che impediscono qualsiasi iniziativa e fregandosene di tutto costruire una casetta.
Ma a parere mio come ho già scritto altre volte costoro sono le vittime del sistema perchè spendono male ed hanno in compenso catapecchie invendibili.
Con ciò penso si debbano dare le soluzioni ai problemi non rinviare tutto alle calende Greche e sperare che tutti stiano fermi ad aspettare il messia che non verrà.

la bomba edilizia a breve scoppierà vicino un supermercato

Le regole sono fatte per essere rispettate, ma altre ed altrettanto importanti regole devono garantire il soddisfacimento dei bisogni dei cittadini.
Siano essi caminanti o cittadini onesti molti hanno costruito case abusive per l'assenza di terreni idonei alle costruzioni in regola.
Chi non vive in una casa costruita abusivamente negli anni 70, 80 o 90 e poi sanata?
Vogliamo recuperare il centro storico?
Si faccia ma non esistono le regole per costruirvi, per fare una casa decente, si può solo riprendere le catapecchie sottostando alle angherie della soprintendenza e dei tecnici dell'UTC.
Ci vogliono regole certe e regole dettagliate e solo dopo si può condannare chi le rispetta.
Io condanno molto di più chi ha costruito forzando le regole e piegandole ai propri voleri come qualcuno che ha costruito di fronte all'ospedale e che vuole costruire in uno dei luoghi paesaggisticamente più pregevoli, chi doveva reprimere l'abusivismo ed invece ha chiuso l'occhio sulle costruzioni abusive della .......moglie.

A proposito di abusivismo leggete ciò che c'era scritto ieri sulla Gazzetta del Sud

Ricorso rigettato le villette rimangono sequestrate

Noto
Il tribunale del Riesame ha rigettato la richiesta di dissequestro delle sei villette ubicate in contrada Calabernardo, sulle quali lo scorso 20 gennaio la Guardia di Finanza della tenenza netina aveva apposto i sigilli perché costruite su un'area sottoposta a vincolo paesaggistico e in difformità con la concessione edilizia rilasciata dall'Ufficio Tecnico del Comune.
Gli immobili costruiti a "schiera", all'interno di un villaggio turistico anch'esso in costruzione, coprono un'area di circa 500 metri quadri per un valore che si aggirerebbe attorno agli 800 mila euro. Le difformità denunciate dalla Guardia di Finanza riguardavano sostanziali aumenti di cubatura rispetto a quella concessa, ottenuti trasformando verande aperte in vere e propri vani abitabili e strutture realizzate senza rispettare le distanze previste dalla legge con gli immobili confinanti. La ditta costruttrice tramite il suo difensore aveva presentato un ricorso per ottenere l'annullamento del provvedimenti di sequestro delle sei villette emesso dal gip. Il Tribunale del Riesame si è, però, espresso con sentenza rigettando il ricorso per infondatezza e confermando di fatto gli illeciti penali contestati dalla Guardia di Finanza e dal Procura della Repubblica. Gli immobili pertanto rimangono sotto sequestro dato che ci sarebbe il rischio di un aggravamento del reato. I giudici hanno anche condannato la società realizzatrice delle opere, la Co.Ste.A. a pagare le spese processuali.
--------------------------------------------------------

Ma questa ditta riportata in basso nell'articolo non è dello setsso personaggio che ha realizzato l'altro villaggio sequestrato dalla Guardia di Finanza dove c'è coinvolta pure la moglie del Dirigente dell'Urbanistica di Noto?

Stamane è proprio una bella giornata , limpida con una visibilità ottima , vi invitiamo a godersi lo scorcio di paesaggio di Via Romagnosi a monte da Via Napoli , dopo la tipografia.
In fondo potrete ammirare il mare , la costa inframezzate , da edifici bruttissimi in via di definzione , nonostante il blocco delle concessioni e l'indagine della magistratura.

Altro che piccolo abusivismo qua si parla di abusivismo a fini commerciali.
Come la pensano gli acquirenti degli immobili sequestrati pensando a ciò che gli hanno venduto e a come fare per rivenirne in possesso?
Gli ritorneranno ciò che gli hanno venduto oppure ridotto della parte abusiva?
Vai a fidarti!

No cucce:
Che colpa ne ha il Sindaco se la casetta era solo 20 mq.?
L'importante è il pensiero.
Ha pensato di fare la lotta all'abusivismo e, da decisionista quale è, l'ha fatto.
Ed ora ... è stanco e quindi ha diritto di riposarsi. Ma non credete di farla franca perché la prossima cuccia abusiva non la passerà liscia, siamo attenti e vigili anche se stanchi dell'enorme lavoro portato a termine.
Una Epocale demolizione varrà bene un pò di sano riposo.